我试图在ActiveRecord模型中序列化一个简单的属性，而Rails2.3.4不喜欢它。classShopperserialize:tagsend>>a=Shopper.new=>>>a.tags=['aoeu','stnh']=>['aoeu','snth']>>a.save=>TypeError:classormodulerequired有人知道我错过了什么吗？ 最佳答案 Arf...我以为我可以一次序列化两个属性，但事实并非如此:serialize:tags,:garments#thisiswrong第二个参数应该是序列化

这是我的情况，我使用设计来允许用户在我的网站并管理他们的身份验证。在注册过程中，我允许客户更改一些选项，导致创建一个实际不同的帐户，但仍然基于相同的核心用户资源。我想选择不发送确认电子邮件的一些这些帐户类型。我不在乎帐户是否得到确认并且用户无法登录，没关系，没有pb。我会怎么做呢？谢谢，亚历克斯 最佳答案 其实深入了解一下就很容易了。只需覆盖您的用户模型(或您正在使用的任何东西)中的一个方法:#Callbacktooverwriteifconfirmationisrequiredornot.defconfirmation_requi

使用ruby​​onrails3进行并发测试的最佳方法是什么？我的网站上有很多竞争条件，目前测试它们是一门不精确的科学，非常耗时。提前感谢您的任何回复。 最佳答案 我相信Tourbus可以提供帮助。 关于ruby-on-rails-如何进行RubyonRails并发测试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6125343/

我们想设置自动化作业(通过Jenkins)以在第三方API出现故障或他们部署了不兼容的API时发出警报。我说的是针对真实的HTTPAPI进行测试，而不是模拟，但是因为我们已经使用rspec编写了模拟，所以我不确定我们是否应该通过编写两个独立的睾丸来重复这项工作。有人有这方面的经验吗？(如果其他工具可以提供帮助，我不限于Ruby/Rspec) 最佳答案 你看过VCR了吗？？使用它，您可以“记录您的测试套件的HTTP交互并在未来的测试运行期间重播它们以进行快速、确定性、准确的测试”。在测试来自外部API的预期响应时，我将它与RSpec一

我的代码中有一个正则表达式，用于匹配url的模式并抛出错误:/^(http|https):\/\/([\w-]+\.)+[\w-]+([\w-.\/?%&=]*)?$/错误是“字符类错误中的空范围”。我发现原因在([\w-.\/?%&=]*)?部分。Ruby似乎将\w-.中的-识别为范围运算符，而不是文字-。给dash加上escape后问题解决。但原来的正则表达式在我同事的机器上运行良好。我们使用相同版本的osx、rails和ruby:Ruby版本是ruby1.9.3p194，rails是3.1.6，osx是10.7.5。在我们将代码部署到我们的Heroku服务器之后，一切都运行良好。

很多时候，人们编写的测试在弄乱状态时不会自行清理。通常这无关紧要，因为对于大多数测试而言，对象往往会被拆除并重新创建，但在某些不幸的情况下，对象的全局状态会在整个测试运行期间持续存在，并且当您运行测试时，这取决于和修改那个全局状态，按照某种顺序，他们失败了。这些测试和可能的实现显然需要修复，但是当相互影响的测试可能不是完整测试套件中唯一的东西时，试图找出导致失败的原因是一件痛苦的事情。当最初不清楚故障是否与顺序相关，并且可能间歇性地或在一台机器上而不是另一台机器上失败时，这尤其困难。例如:rspectest1_spec.rbtest2_spec.rb#failuresintest2rs

我有一个现有的Rails3项目，它在ruby​​1.9.2-p290上工作得很好。然而，升级到ruby​​1.9.3-p0会导致raketest吐出以下错误:/Users/zmanji/.rbenv/versions/1.9.3-p0/lib/ruby/1.9.1/test/unit.rb:167:in`blockinnon_options':filenotfound:test/unit/**/*_test.rb(ArgumentError)from/Users/zmanji/.rbenv/versions/1.9.3-p0/lib/ruby/1.9.1/test/unit.rb:14

我想做的是运行railsconsoletest但使用Zeusgem，类似于:zeusconsoletest提前致谢! 最佳答案 解决方案是通过修改您的zeus.json文件以包含一个新的控制台命令来实现的，该命令将在我称为test_console的测试环境中运行。这是我的整个zeus.json文件，唯一相关的部分是以"test_console"开头的部分:{"command":"ruby-rubygems-r./custom_plan-eZeus.go","plan":{"boot":{"default_bundle":{"deve

我正在编写一个sinatra应用程序并使用rspec和rack/test对其进行测试(如sinatrarb.com上所述)。到目前为止它一直很棒，直到我将一些相当程序化的代码从我的域对象移动到sinatra助手。从那时起，我就一直在尝试弄清楚如何单独测试这些？ 最佳答案 我通过将辅助方法放在它自己的模块中来单独测试我的sinatra辅助方法。由于我的sinatra应用程序比通常的helloworld示例稍大，我需要将它分成更小的部分。通用助手模块非常适合我的用例。如果您编写了一个快速演示，并且在helpers{...}block中定

我正在努力了解测试驱动设计，特别是RSpec。但是我在使用TheRSpecBook中的一些示例时遇到了问题。在本书中，我们像这样测试$STDOUT上的输出:output=double('output')game=Game.newoutput.should_receive(:puts).with('WelcometoCodebreaker!')game.start()好吧，这在时尚之后起作用。但是我到底为什么要关心Game对象是否使用puts()方法呢？如果我把它改成print()，它真的会破坏测试吗？而且，更重要的是，这是否违背了TDD的一项原则——我应该测试方法的作用(设计)而不是它